“我们一开始就不同意装电梯，但他们还是装了，现在电梯影响我们低层住户房子的通风和采光，同意装电梯的住户要补偿我们。”

    三元区某老旧小区改造加装电梯，这本是大家伙儿都高兴的事儿，但住在低层的住户甲和住户乙认为自己没有装电梯需求，且装电梯还会影响房子的通风和采光，明确表示过反对意见。因大多数邻居支持加装电梯，经法定程序，电梯成功安装运行。住户甲、乙将支持装电梯的15户邻居告到法院，要求补偿损失。

    三元法院的两位承办法官收案后，第一时间到小区现场查看电梯现状、了解双方当事人意见，并组织各方调解。住户甲、乙认为他们反对加装电梯的意见没有被大家尊重，且对日后电梯安全、维护成本等事项存在顾虑，坚持要求补偿；15户邻居认为加装电梯各方面程序都符合要求，且加装电梯时住户甲、乙均未要求补偿，现在没有给补偿的道理。双方僵持不下，第一次调解未果。

    此后，承办法官多次通过电话、微信等与纠纷双方沟通，并再次到小区组织双方开展“背对背”“面对面”调解。在承办法官的努力下，双方均认识到邻里之间应该互帮互助、相互包容，考虑到大家都是十几年的邻居，加装电梯前相处融洽，加装电梯后大家生活、出行也确实方便了许多，若因为加装电梯这种“好事”把邻里关系闹僵变“坏事”，实在不值当。在换位思考的沟通中，双方“化干戈为玉帛”，握手言和。11月21日，住户甲、乙向法院申请撤回起诉，该起因加装电梯引发的相邻权纠纷案就此化解。