案情：2014年初，被告人陈华在调解书生效后，未主动履行债务，且在债权人申请执行后，执行人员明确告知被告人陈华在案件执行过程中，不得对负有履行义务的公司和其本人名下财产进行转移、设置新的抵押等处置财产行为的情况下，仍将某化工有限公司的生产设备抵押给案外人，致使申请执行人的到期债权1272万余元无法执行。

审理：被告人陈华主观上具有逃避债务的故意，客观上导致了人民法院生效裁判文书无法执行，侵犯了人民法院的司法权威和当事人的合法权益。被告人陈华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑一年六个月。

评析：人民法院的判决、裁定，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。经人民法院主持达成的调解协议具有与生效判决、裁定同等的效力，生效调解书也属于拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”范畴。对此犯罪的打击，有利于保障人民法院判决、裁定的执行，维护人民法院司法的权威性和严肃性，保护当事人的合法权益，进而有效打击逃避执行的“老赖”，破解“执行难”，保障人民法院裁判的正常执行。

（三元法院）